Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Dr. Hans-Thomas Tillschneider (AfD)

„Frage 2: Homo- und Transphobie. Gut, nehmen wir einmal an, es gäbe diese Geisteskrankheit. Dann wären doch diejenigen, die unter dieser Krankheit litten, in ihrem freien Willen beeinträchtigt. Sie wären geisteskrank. Dann aber könnte man sie auch nicht mehr zur Verantwortung ziehen für das, was sie sagen oder tun. Oder etwa nicht?“

Quelle

Sprecher
Dr. Hans-Thomas Tillschneider (AfD)
Datum
2016-10-27
Quelle
Stenografischer Bericht 7/11 — Antrag Fraktion DIE LINKE - Drs. 7/55 Beratung Beschlussempfehlung Ausschuss für Bundes- und Europaangelegenheiten sowie Medien - Drs. 7/407 Sachsen-Anhalt: Für eine Kultur, in der Vielfalt Normalität und Stärke ist Änderungsantrag Fraktion DIE LINKE - Drs. 7/503 Antrag Fraktion DIE LINKE - Drs. 7/479 (Erste Beratung in der 4. Sitzung des Landtages am 01.06.2016)
Fundort
Plenarprotokoll 7/11, TOP 7
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp7/011stzg.pdf
Beleg-ID
fs-bild-abs-0732

Kodierte sprachliche Mittel

Leugnen & VerharmlosenPseudo-Frage (»nur fragen«)

Gegenstrategie gegen Pseudo-Frage (»nur fragen«): Die in der Frage versteckte Behauptung explizit machen und Verantwortung dafür einfordern — wer ›nur fragt‹, behauptet, ohne geradezustehen. Erst wenn die Behauptung offen ist, lässt sie sich prüfen. · Welche Behauptung steckt in deiner Frage — stehst du zu ihr, damit wir sie prüfen können? · forschungsgestuetzt

Gegenstrategie gegen Leugnen & Verharmlosen: Erst den Leugnungstyp bestimmen (bestritten, kleingeredet, ›nicht so gemeint‹?), dann gezielt: Beleg vorlegen, Wiederholungsmuster zeigen oder die wörtliche Benennung einfordern — und die Beweislast nicht übernehmen: Nicht widerlegt heißt nicht widerlegt, nicht wahr. · Was sagt die gesicherte Beleglage — und bestreitest du sie, oder redest du sie nur klein? · argumentationstheoretisch

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Weitere Fundstellen zum Thema familie