Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Dr. Jan Moldenhauer (AfD)

„Der vorliegende Antrag zeigt erneut, dass die GRÜNEN in politischen Wunsch- und Wahnwelten leben.“

Quelle

Sprecher
Dr. Jan Moldenhauer (AfD)
Datum
2022-10-13
Quelle
Stenografischer Bericht 8/28 — Beratung Landesabwehrschirm gegen die Energiepreiskrise für Entlastung und Transformation Antrag Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN - Drs. 8/1708
Fundort
Plenarprotokoll 8/28, TOP 8
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp8/028stzg.pdf
Beleg-ID
fs-ener-0822 · Absatz aus fs-ener-abs-0130

Kodierte sprachliche Mittel

KampfbegriffDelegitimieren

Gegenstrategie gegen Kampfbegriff: Das Wort in keiner Form übernehmen, auch nicht verneint oder in Anführungszeichen — benennen, dass es verurteilt statt beschreibt, und ein eigenes, beschreibendes Wort setzen. · Beschreibt dieses Wort etwas — oder verurteilt es nur? Wie hieße die Sache neutral? · forschungsgestuetzt

Gegenstrategie gegen Delegitimieren: Quelle und Sache trennen: Der Angriff auf die Instanz beantwortet die Sachfrage nicht. Die prüfbare Aussage von der angegriffenen Quelle lösen und für sich prüfen. · Angenommen, die Quelle wäre dir gleichgültig — stimmt der Inhalt? Worauf stützt sich deine Ablehnung der Sache selbst? · argumentationstheoretisch

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Sprachkritische Analyse

Die Formulierung verschmilzt zwei Komposita zu einer Steigerungsfigur: »Wunschwelt« unterstellt bloße Realitätsferne, »Wahnwelt« ruft die Assoziation zu Wahn und Geisteskrankheit auf. Statt den Energiepreis-Antrag der GRÜNEN inhaltlich zu widerlegen, wird dessen Urheberschaft als irrational und krankhaft markiert — eine Delegitimierung, die jede sachliche Auseinandersetzung mit dem Antrag erübrigt, bevor sie beginnt.

So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):

Ich muss diesen Antrag nicht widerlegen, ich muss ihn nur unglaubwürdig machen. Also nehme ich »Wunschwelt« — das klingt noch harmlos, nur ein bisschen naiv — und steigere es zu »Wahnwelt«. Mit diesem einen Wort hänge ich der ganzen Fraktion den Anschein einer Realitätsstörung an, ohne je das Wort »krank« aussprechen zu müssen. Wer so etwas vorschlägt, dem muss man nicht mehr zuhören, den muss man nur noch bedauern. So spare ich mir jede Zahl, jedes Gegenargument zum Abwehrschirm gegen die Energiepreiskrise — ich muss nur den Eindruck erzeugen, dass hier jemand die Realität verloren hat.

Begriffe in dieser Aussage

Weitere Fundstellen zum Thema klima