Belegte Aussage — Dr. Jan Moldenhauer (AfD)
„Wenn es um die sogenannte Klimarettung geht, dann ist offenbar alles erlaubt.“
Quelle
Kodierte sprachliche Mittel
DelegitimierenSprachkritische Analyse
Das Distanzierungswort »sogenannte« stellt das Ziel Klimaschutz unter Anführungszeichen, ohne ein Argument zu liefern: Es suggeriert, das Wort »Klimarettung« sei ein Vorwand, ohne zu benennen, wofür. Im selben Atemzug behauptet der Satz einen Freibrief — »dann ist offenbar alles erlaubt« —, der die Debatte über konkrete Maßnahmen durch eine pauschale Unterstellung von Regellosigkeit ersetzt. So wird nicht die Klimapolitik diskutiert, sondern deren Legitimität von vornherein bestritten.
So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):
Ich setze das Wörtchen »sogenannte« davor, und schon muss ich nichts mehr beweisen. Wer eine »Rettung« anführt, hat sich moralisch bereits im Vorteil gewähnt — mit der Anführung hole ich ihn da wieder runter, ohne ein einziges Gegenargument liefern zu müssen. Dass ich offenlasse, was an der Klimarettung denn nun der Schwindel sein soll, ist kein Mangel, sondern der Trick: Die Unterstellung wirkt gerade durch ihre Unbestimmtheit. Und mit »dann ist offenbar alles erlaubt« hänge ich noch den Vorwurf der Maßlosigkeit dran — als hätte ich Beispiele, obwohl ich keins nenne. Wer meinen Satz nachspricht, hat sich schon gegen die Sache entschieden, bevor er weiß, worüber überhaupt gestritten wird.