Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Ulrich Siegmund (AfD)

„Wieder einmal sprechen wir heute über einen linken Schaufensterantrag zu einem Thema, welches die Linken eigentlich gar nicht geändert haben wollen.“

Quelle

Sprecher
Ulrich Siegmund (AfD)
Datum
2018-04-20
Quelle
Stenografischer Bericht 7/47 — Tagesordnungspunkt 17
Fundort
Plenarprotokoll 7/47
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp7/047stzg.pdf
Beleg-ID
fs-fami-0577

Kodierte sprachliche Mittel

Täter-Opfer-UmkehrKampfbegriff

Gegenstrategie gegen Kampfbegriff: Das Wort in keiner Form übernehmen, auch nicht verneint oder in Anführungszeichen — benennen, dass es verurteilt statt beschreibt, und ein eigenes, beschreibendes Wort setzen. · Beschreibt dieses Wort etwas — oder verurteilt es nur? Wie hieße die Sache neutral? · forschungsgestuetzt

Gegenstrategie gegen Täter-Opfer-Umkehr: Das Machtverhältnis konkret machen: Wer kann wem tatsächlich etwas antun, wer trägt belegbar die Folgen? Die Umkehr lebt davon, dass niemand die realen Folgen vergleicht. · Wer trägt hier tatsächlich die Folgen — was ist dem angeblichen Opfer konkret geschehen, und was den anderen? · argumentationstheoretisch

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Sprachkritische Analyse

Die Formulierung nutzt das Bild des »Schaufensters«, um dem Antrag jede Ernsthaftigkeit pauschal abzusprechen, ohne ein einziges inhaltliches Argument gegen ihn vorzubringen. Der Zusatz, das Thema sei den Antragstellern »eigentlich gar nicht« wichtig, unterstellt der Gegenseite Unaufrichtigkeit und kehrt damit den Vorwurf der reinen Symbolpolitik gegen sie selbst um. So wird eine sachliche Auseinandersetzung durch ein Motiv-Urteil ersetzt, dem sich inhaltlich nicht widersprechen lässt.

So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):

Ich muss mich mit dem Antrag gar nicht erst befassen, wenn ich ihm vorher die Ernsthaftigkeit abspreche. »Schaufensterantrag« ist dafür perfekt: eine Ware, die nur ausgestellt, nie verkauft wird — genau so stelle ich das Anliegen der anderen hin, bevor irgendjemand einen einzigen Punkt daraus prüfen kann. Und ich gehe noch einen Schritt weiter: Ich behaupte, sie selbst wollten das Thema »eigentlich gar nicht« geändert haben. Damit drehe ich den Spieß um — nicht ich verweigere die Debatte, sie sind die Unaufrichtigen, die nur so tun als ob. Wer mir das abnimmt, muss den Antrag nicht mehr lesen, sondern nur noch misstrauen.

Begriffe in dieser Aussage

Weitere Fundstellen zum Thema familie