Belegte Aussage — Dr. Hans-Thomas Tillschneider (AfD)
„dass er den zivilen Ungehorsam den verhetzten Klimafanatikern, die sich auf die Straße kleben, zuerkennt, diesen aber den Widerständlern“
Quelle
Kodierte sprachliche Mittel
KampfbegriffAufrechnen / WhataboutismSprachkritische Analyse
Die Formulierung stellt zwei Protestformen einander gegenüber und wirft eine ungleiche Bewertung vor: Klimaaktivisten wird ziviler Ungehorsam zugestanden, »Widerständlern« (den Corona-Protesten zugeordnet) nicht. Der Begriff »verhetzte Klimafanatiker« entwertet dabei die eine Seite als irrational und fremdgesteuert, während »Widerständler« die andere pathetisch als legitimen Widerstand aufwertet.
So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):
Ich stelle die beiden Gruppen nebeneinander, damit die Ungleichbehandlung von selbst empört – ich muss nur die Wörter richtig wählen. »Verhetzte Klimafanatiker« nimmt der einen Seite jede Ernsthaftigkeit: Fanatiker heißt, die denken nicht, die glauben nur, und verhetzt heißt, nicht mal aus eigenem Antrieb. »Widerständler« dagegen ist mein Wort für die andere Seite – es holt den Klang des Widerstands gegen Unrecht herein, den Anspruch auf die eigene Legitimität. So rechne ich zwei ungleiche Dinge gegeneinander auf, ohne dass ich einen einzigen Fakt über die jeweiligen Protestformen liefern müsste.