Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Ulrich Siegmund (AfD)

„Sie hat allgemein vom ersten Tag an ganz staatstreu coronakonform berichtet.“

Quelle

Sprecher
Ulrich Siegmund (AfD)
Datum
2024-04-25
Quelle
Stenografischer Bericht 8/66 — Beratung „Regierungskommission Pandemievorsorge“ zur „Sachverständigenkommission Pandemievorsorge“ erweitern - externe Evaluation überparteilich ermöglichen 3
Fundort
Plenarprotokoll 8/66, TOP 6
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp8/066stzg.pdf
Beleg-ID
fs-gsnd-0891 · Absatz aus fs-gsnd-abs-0089

Kodierte sprachliche Mittel

DelegitimierenKampfbegriff

Gegenstrategie gegen Kampfbegriff: Das Wort in keiner Form übernehmen, auch nicht verneint oder in Anführungszeichen — benennen, dass es verurteilt statt beschreibt, und ein eigenes, beschreibendes Wort setzen. · Beschreibt dieses Wort etwas — oder verurteilt es nur? Wie hieße die Sache neutral? · forschungsgestuetzt

Gegenstrategie gegen Delegitimieren: Quelle und Sache trennen: Der Angriff auf die Instanz beantwortet die Sachfrage nicht. Die prüfbare Aussage von der angegriffenen Quelle lösen und für sich prüfen. · Angenommen, die Quelle wäre dir gleichgültig — stimmt der Inhalt? Worauf stützt sich deine Ablehnung der Sache selbst? · argumentationstheoretisch

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Sprachkritische Analyse

Die Koppelung »staatstreu coronakonform« unterstellt Medienberichterstattung pauschal eine Unterwürfigkeit gegenüber staatlichen Vorgaben und rückt sie begrifflich in die Nähe von Systempresse-Vorwürfen autoritärer Kontexte. Journalistische Unabhängigkeit und die inhaltliche Übereinstimmung mit fachlich begründeten Maßnahmen werden dabei nicht unterschieden, sondern als dasselbe – nämlich Gehorsam – dargestellt.

So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):

Ich nenne keinen einzigen Artikel, den ich für falsch halte – ich brauche nur ein Etikett: »staatstreu«. Damit unterstelle ich, dass Zustimmung zu Maßnahmen nicht das Ergebnis eigener journalistischer Prüfung sein kann, sondern nur Gehorsam gegenüber der Obrigkeit. »Coronakonform« hänge ich hinten an wie einen Beleg, obwohl es dasselbe noch einmal sagt – die Wiederholung soll wirken wie ein zweites Argument. Wer über Corona berichtet, ohne meine Position zu teilen, kann für mich nur noch ein Instrument der Macht sein, nie ein unabhängiger Beobachter.

Begriffe in dieser Aussage

Weitere Fundstellen zum Thema gesundheit