Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Dr. Hans-Thomas Tillschneider (AfD)

„Insofern ist dann der hinkende Vergleich mit der SA doch auch wieder angebracht. Es ist damals wie heute einfach nur ordinärer krimineller Pöbel, der Lust auf Gewalt hat und sich politisch tarnt.“

Quelle

Sprecher
Dr. Hans-Thomas Tillschneider (AfD)
Datum
2024-06-12
Quelle
Stenografischer Bericht 8/68 — Aktuelle Debatte Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Landeswaldgesetzes Sachsen-Anhalt Angriffe auf Politikerinnen und Politiker sowie Mandatsträgerinnen und Mandatsträger Gesetzentwurf Landesregierung - Drs. 8/3708 Antrag Fraktion CDU - Drs. 8/4275 Entschließungsantrag Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN - Drs. 8/3770 LANDTAG VON SACHSEN-ANHALT | 12.06.2024 | Stenografischer Bericht 8/68 Beschlussempfehlung Ausschuss für Landwirtschaft, Ernährung und Forsten Drs. 8/4252 3 Gesetzentwurf Landesregierung - Drs. 8/3717 Änderungsantrag Fraktion AfD - Drs. 8/4267 Beschlussempfehlung Ausschuss für Landwirtschaft, Ernährung und Forsten Drs. 8/4253 neu (Erste Beratung in der 59. Sitzung des Landtages am 21.02.2024) (Erste Beratung in der 59. Sitzung des Landtages am 21.02.2024)
Fundort
Plenarprotokoll 8/68, TOP 32
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp8/068stzg.pdf
Beleg-ID
fs-lawi-0362 · Absatz aus fs-lawi-abs-0026

Kodierte sprachliche Mittel

KampfbegriffDramatisieren / Dammbruch

Gegenstrategie gegen Kampfbegriff: Das Wort in keiner Form übernehmen, auch nicht verneint oder in Anführungszeichen — benennen, dass es verurteilt statt beschreibt, und ein eigenes, beschreibendes Wort setzen. · Beschreibt dieses Wort etwas — oder verurteilt es nur? Wie hieße die Sache neutral? · forschungsgestuetzt

Gegenstrategie gegen Dramatisieren / Dammbruch: Die behauptete Kette Schritt für Schritt prüfen und die Gegenkräfte benennen, die sie stoppen — den Katastrophen-Rahmen dabei nicht nacherzählen, sondern nüchtern verkleinern. · Führt wirklich jeder Schritt zwingend zum nächsten — und welche Kräfte würden die Kette längst stoppen? · argumentationstheoretisch

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Sprachkritische Analyse

Die Formulierung greift selbst den historischen Vergleich mit der SA auf, relativiert ihn im gleichen Atemzug ('hinkend') und macht ihn dadurch wieder verfügbar, während sie politische Gegner pauschal als gewaltsuchenden, sich nur politisch tarnenden Pöbel entwertet. So wird ihnen jedes politische Motiv abgesprochen und ihr Handeln auf kriminelle Gewaltlust reduziert.

So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):

Ich nenne den Vergleich mit der SA selbst »hinkend« – und benutze ihn trotzdem, denn das Eingeständnis seiner Schwäche macht ihn erst wieder sagbar, ohne dass man mir vorwerfen kann, ich hätte ihn unbedacht gezogen. »Pöbel« nimmt den Gegnern jede politische Ernsthaftigkeit, »tarnt sich politisch« sagt: Was wie Überzeugung aussieht, ist in Wahrheit nur Gewaltlust mit Feigenblatt. So muss ich mich mit keiner einzigen ihrer Positionen auseinandersetzen – ich habe sie schon vorher zu Kriminellen erklärt, gegen die man sich nicht politisch, sondern nur ordnungspolitisch wehren muss.

Begriffe in dieser Aussage

Weitere Fundstellen zum Thema landwirtschaft