Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Mario Lehmann (AfD)

„Wir reden deshalb mal nicht von Flüchtlingen, sondern von Merkel-Angelockten; das trifft das Ganze besser.“

Quelle

Sprecher
Mario Lehmann (AfD)
Datum
2017-08-25
Quelle
Stenografischer Bericht 7/32 — a) Aktuelle Debatte Masseneinwanderung verhindern Antrag Fraktion AfD - Drs. 7/1764 2 Landtag von Sachsen-Anhalt - Stenografischer Bericht 7/32 - 25.08.2017 b) Beratung Konsequente Anwendung des Aufenthaltsgesetzes in Sachsen-Anhalt
Fundort
Plenarprotokoll 7/32, TOP 3
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp7/032stzg.pdf
Beleg-ID
fs-migr-0934

Kodierte sprachliche Mittel

Agens-VerschiebungKampfbegriffPauschalisieren

Gegenstrategie gegen Kampfbegriff: Das Wort in keiner Form übernehmen, auch nicht verneint oder in Anführungszeichen — benennen, dass es verurteilt statt beschreibt, und ein eigenes, beschreibendes Wort setzen. · Beschreibt dieses Wort etwas — oder verurteilt es nur? Wie hieße die Sache neutral? · forschungsgestuetzt

Gegenstrategie gegen Pauschalisieren: Das ›die‹ auflösen (wer konkret?), die Stichprobe prüfen und Gegenbeispiele benennen — der Schluss vom Einzelnen auf das Wesen einer Gruppe ist der klassische Fehlschluss der voreiligen Verallgemeinerung. · Auf wie vielen Fällen beruht das — und gilt es für alle oder für Einzelne, die man benennen kann? · argumentationstheoretisch

Gegenstrategie gegen Agens-Verschiebung: Die Grammatik zurückdrehen: den Urheber beim Namen nennen (Ross und Reiter) und Passiv- oder Nominal-Konstruktionen in Aktivsätze mit Handelnden übersetzen. · Wer genau tut hier was — und warum kommt der Handelnde in deinem Satz nicht vor? · forschungsgestuetzt

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Sprachkritische Analyse

Der Sprecher ersetzt den etablierten Begriff »Flüchtlinge« bewusst durch »Merkel-Angelockte« und verlagert damit die Ursache von Flucht auf eine einzelne Politikerin. Das nimmt den Betroffenen jede eigene Motivation und Handlungsfähigkeit und rahmt ihre Ankunft als Effekt einer politischen Verführung statt als Fluchtbewegung vor Krieg oder Verfolgung.

So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):

Ich verkünde es ausdrücklich: Wir reden jetzt nicht von Flüchtlingen. Das Wort »Flüchtling« trägt Genfer Konvention, Not, Recht auf Asyl — zu viel Gewicht für meine Sache. Also präge ich »Merkel-Angelockte«: keine eigene Entscheidung mehr, kein Krieg, keine Verfolgung, nur ein Lockruf, dem Menschen wie ferngesteuert folgen. So wird aus einem Schutzsuchenden ein Objekt, das eine Kanzlerin gerufen hat — und die Verantwortung liegt bei ihr, nicht bei einer Notlage, die ich gar nicht erst erwähnen muss.

Begriffe in dieser Aussage

Weitere Fundstellen zum Thema migration