Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Ulrich Siegmund (AfD)

„Zusätzlich gibt es bei dem extremen linken Verein LAMSA, der von einem SPD-Bundestagsabgeordneten mitgegründet wurde, sogenannte Sprachmittler-Sternchen-innen.“

Quelle

Sprecher
Ulrich Siegmund (AfD)
Datum
2024-04-24
Quelle
Stenografischer Bericht 8/65 — Tagesordnungspunkt 11
Fundort
Plenarprotokoll 8/65, TOP 11
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp8/065stzg.pdf
Beleg-ID
fs-migr-1443 · Absatz aus fs-migr-abs-0431

Kodierte sprachliche Mittel

Delegitimieren

Gegenstrategie gegen Delegitimieren: Quelle und Sache trennen: Der Angriff auf die Instanz beantwortet die Sachfrage nicht. Die prüfbare Aussage von der angegriffenen Quelle lösen und für sich prüfen. · Angenommen, die Quelle wäre dir gleichgültig — stimmt der Inhalt? Worauf stützt sich deine Ablehnung der Sache selbst? · argumentationstheoretisch

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Sprachkritische Analyse

Die Formulierung verdoppelt das Gender-Sternchen zu einer sprachlich absurden Konstruktion und macht damit sowohl die Genderform als auch die dahinterstehende Integrationsarbeit lächerlich. Die zusätzliche Einordnung des Trägervereins als »extrem links« verknüpft die verspottete Sprachform zusätzlich mit einem pauschalen politischen Verdacht.

So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):

Ich übertreibe die Genderform bis zur Lächerlichkeit — »Sprachmittler-Sternchen-innen« klingt wie eine Karikatur ihrer selbst, und wer es laut vorliest, lacht schon, bevor er über die Arbeit dahinter nachdenkt. Ich hänge noch »extremer linker Verein« davor, damit der Spott nicht nur der Sprache gilt, sondern gleich der ganzen Integrationsarbeit den Boden entzieht. So muss ich nichts über Dolmetscherinnen oder ihre Arbeit sagen — das Etikett erledigt die Abwertung von selbst.

Begriffe in dieser Aussage

Weitere Fundstellen zum Thema migration