Belegte Aussage — Daniel Roi (AfD)
„Fakt ist doch, dass die bisherigen Koalitionen in Sachsen-Anhalt - darauf hat Herr Meister zum Teil hingewiesen - den Grundstock geplündert haben, indem landwirtschaftliche Produktionsfläche verkauft wurde.“
Quelle
Kodierte sprachliche Mittel
KampfbegriffDramatisieren / DammbruchSprachkritische Analyse
Die Formulierung überträgt das Vokabular des gewaltsamen Raubs auf einen regulären, vom Landtag parteiübergreifend gebilligten Flächenverkauf und macht so aus einem Haushaltsvorgang einen kriminellen Übergriff. Zugleich personalisiert sie einen rund drei Jahrzehnte währenden, über mehrere unterschiedlich zusammengesetzte Regierungen laufenden Prozess pauschal auf »die bisherigen Koalitionen« und verschärft damit die Vorwurfslage gegen die Vorgänger, ohne die eigene damalige Regierungsbeteiligung zu benennen.
So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):
Ich brauche kein einziges falsches Faktum — die Flächen wurden tatsächlich verkauft, das reicht mir schon als Anker. Das Wort, das ich wähle, macht die Arbeit: »geplündert« holt Bilder von Einbruch und Diebstahl in einen Vorgang, über den der Landtag selbst einstimmig abgestimmt hat, CDU und SPD eingeschlossen. Dass dieser Flächenabbau sich über fast drei Jahrzehnte zog, durch etliche Regierungen unterschiedlicher Farbe, sage ich nicht — ich fasse alles zu »die bisherigen Koalitionen« zusammen, einer anonymen Masse von Schuldigen. So wird aus einem langen, überparteilichen Verwaltungsprozess ein einzelner, plündernder Akt, den man mir nachfühlen soll wie einen Einbruch ins eigene Haus.