Belegte Aussage — AfD-Fraktion
„Keine Förderung der politischen Initiative „Halle gegen Rechts - Bündnis für Zivilcourage“. Keine Finanzierung von Feinden der Demokratie. Keine Finanzierung von Extremisten.“
Quelle
Kodierte sprachliche Mittel
KampfbegriffPauschalisierenSprachkritische Analyse
Die Formulierung reiht ein konkret benanntes zivilgesellschaftliches Bündnis unmittelbar neben die pauschalen Kampfbegriffe „Feinde der Demokratie“ und „Extremisten“, ohne die Gleichsetzung zu begründen. Durch diese Anordnung entsteht der Eindruck, das genannte Bündnis falle automatisch unter diese Kategorien, während seine eigentliche inhaltliche Arbeit – Engagement gegen Rechtsextremismus – unbenannt bleibt. Die Pauschalisierung ersetzt die Prüfung des Einzelfalls durch eine Kategorie, die alles Unerwünschte gleich behandelt.
So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):
Ich nenne das Bündnis beim Namen und schiebe im nächsten Satz »Feinde der Demokratie« und »Extremisten« hinterher – ich muss die Gleichsetzung nicht beweisen, die Reihenfolge macht die Arbeit für mich. Wer gegen Rechts aktiv ist, wird bei mir zum Gegner der Demokratie, nicht zu ihrem Verteidiger, denn ich definiere Demokratie so, dass Kritik an mir selbst schon außerhalb von ihr liegt. Dass die Initiative sich Zivilcourage nennt, ignoriere ich, das Wort würde meinen Satz sofort entkräften. So streiche ich mit einer einzigen Kategorie jede Förderung, ohne je erklären zu müssen, was an dieser konkreten Initiative eigentlich extremistisch sein soll.