Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Felix Zietmann (AfD)

„Auch die Spezialdemokraten, die der LINKEN immer beispringen, sind bei ihrer Einstellung zu den Linksextremen eng beieinander.“

Quelle

Sprecher
Felix Zietmann (AfD)
Datum
2024-03-20
Quelle
Stenografischer Bericht 8/62 — Antrag Fraktion AfD - Drs. 8/2124 Erste Beratung Beschlussempfehlung Ausschuss für Inneres und Sport - Drs. 8/3853 Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Verfassung des Landes SachsenAnhalt Gesetzentwurf Fraktion AfD - Drs. 8/3861
Fundort
Plenarprotokoll 8/62, TOP 14
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp8/062stzg.pdf
Beleg-ID
fs-demo-0976

Kodierte sprachliche Mittel

KampfbegriffPauschalisieren

Gegenstrategie gegen Kampfbegriff: Das Wort in keiner Form übernehmen, auch nicht verneint oder in Anführungszeichen — benennen, dass es verurteilt statt beschreibt, und ein eigenes, beschreibendes Wort setzen. · Beschreibt dieses Wort etwas — oder verurteilt es nur? Wie hieße die Sache neutral? · forschungsgestuetzt

Gegenstrategie gegen Pauschalisieren: Das ›die‹ auflösen (wer konkret?), die Stichprobe prüfen und Gegenbeispiele benennen — der Schluss vom Einzelnen auf das Wesen einer Gruppe ist der klassische Fehlschluss der voreiligen Verallgemeinerung. · Auf wie vielen Fällen beruht das — und gilt es für alle oder für Einzelne, die man benennen kann? · argumentationstheoretisch

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Sprachkritische Analyse

Die Wortneuschöpfung »Spezialdemokraten« ersetzt spöttisch die Selbstbezeichnung »Sozialdemokraten« und unterstellt der SPD damit eine besondere, nicht näher belegte Nähe zur LINKEN und zu Linksextremen. Die Pauschalisierung überträgt ein behauptetes Verhalten ohne Einzelbeleg auf die gesamte Partei und deren »Einstellung«.

So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):

Ich verändere nur eine Silbe — aus »Sozial« wird »Spezial« — und schon klingt die SPD nicht mehr wie eine Volkspartei, sondern wie eine Splittergruppe mit Sonderinteressen. Dass sie »der LINKEN immer beispringen«, sage ich, ohne einen einzigen Fall zu nennen — es reicht, dass es plausibel klingt. Und von dort ist es nur ein kleiner Schritt zu den Linksextremen: erst die Nähe zur LINKEN, dann die Nähe zu deren radikalem Rand, und schon steht die ganze SPD in einer Reihe, die ich nie einzeln beweisen musste.

Begriffe in dieser Aussage

Weitere Fundstellen zum Thema demokratie