Belegte Aussage — Christian Hecht (AfD)
„Was wir ablehnen, das sind die Fantastereien pseudowissenschaftlicher Fake News von gut bezahlten Systemwissenschaftlern, die sich nicht zu schade sind, sich auf dem Markt des angeblich menschengemachten Klimawandels und der CO2-Lüge für ein Handgeld der Ökomafia zu prostituieren.“
Quelle
Kodierte sprachliche Mittel
DelegitimierenLeugnen & VerharmlosenKampfbegriffSprachkritische Analyse
Die Formulierung entwertet Klimaforschung pauschal als käufliche »Fantasterei« und unterstellt mit »CO2-Lüge« eine bewusste Täuschung, ohne diese Behauptung zu belegen. Die Kombination aus Delegitimierung der Wissenschaft und Verschwörungsvokabular (»Ökomafia«, »prostituieren«) ersetzt die inhaltliche Auseinandersetzung durch moralische Diskreditierung.
So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):
Ich nenne die Forschung nicht falsch – das müsste ich belegen –, ich nenne sie käuflich. »Gut bezahlte Systemwissenschaftler« klingt, als hätte ich einen Beweis für Bestechung in der Hand, dabei habe ich nur ein Wort erfunden. Mit »CO2-Lüge« setze ich die Schlussfolgerung schon in den Begriff, sodass niemand mehr über Daten reden muss – nur noch über Lügner. Und »Ökomafia« macht aus einer wissenschaftlichen Community ein organisiertes Verbrechen, gegen das jeder Widerstand legitim erscheint. So brauche ich kein einziges Gegenargument, ich muss nur genug Verachtung in die Wörter legen.