Belegte Aussage — Jan Scharfenort (AfD)
„Wenn die ganze Welt, Premierminister, Staatschefs mittlerweile alle selbst posten, dann brauche ich nicht eine „Volksstimme“ oder irgendein altes Medium zu lesen, die das für mich einordnen, übersetzen. Die Übersetzung ist, na ja, immer irgendwie gefärbt. Das ist ja normal. Nein, ich habe die Originalquelle. Ich weiß, was ein Ministerpräsident eines Landes genau gesagt hat. Das ist den alten Medien sehr, sehr unangenehm, weil sie sofort der Lüge überführt werden können.“
Quelle
Kodierte sprachliche Mittel
DelegitimierenSprachkritische Analyse
Die Formulierung stellt Social-Media-Posts von Staatschefs als unmittelbare »Originalquelle« journalistischer Einordnung gegenüber und erklärt Letztere pauschal für »gefärbt«, ohne journalistische Sorgfalt und Kontextualisierung von Verzerrung zu unterscheiden. So wird die Notwendigkeit unabhängiger Einordnung selbst als Manipulationsverdacht delegitimiert.
So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):
Ich tue so, als sei ein Post eines Regierungschefs schon die Wahrheit, weil er ungefiltert bei mir ankommt – dass auch Regierungschefs strategisch kommunizieren, sage ich nicht. Journalistische Einordnung nenne ich »Übersetzung«, und Übersetzung ist für mich automatisch »gefärbt« – so wird aus Sorgfalt gleich Verzerrung. Damit brauche ich keine einzelne Falschmeldung mehr nachzuweisen: Ich habe das Prinzip der Vermittlung selbst verdächtig gemacht. Wer noch Zeitung liest, wirkt bei mir schon naiv, wer nur noch Originalposts liest, klug und unabhängig – dabei fehlt genau die Einordnung, die ich gerade lächerlich gemacht habe.
Was diese Aussage leistet
Für den, der ihn hört: Das Misstrauen gegenüber Medien bekommt eine Aufwertung: Wer direkt zur Quelle geht, fühlt sich klüger und unabhängiger als jemand, der Zeitung liest. Dass auch Regierungschefs strategisch kommunizieren, bleibt dabei außen vor.
Für den, der ihn sagt: Journalistische Einordnung als ›gefärbt‹ zu erklären, macht jede spätere Richtigstellung im Voraus verdächtig — der Satz muss keine einzelne Falschmeldung nachweisen, das Prinzip der Vermittlung selbst gilt schon als Manipulation.
Die Bilanz: Ohne dass eine einzige journalistische Einordnung tatsächlich geprüft worden wäre, verengt sich der Zugang zu eingeordneter, gegengeprüfter Information. Wer nur noch Originalposts liest, verliert genau die Kontrolle, die er zu gewinnen glaubt.