Gegen Rechte Reden

Belegte Aussage — Mario Lehmann (AfD)

„Genauso ist es. Genau solche Erkenntnisse wollen wir in der Enquete-Kommission aufdecken und das wird von Ihnen verhindert. Fragt man dann noch unseren Verfassungsschutz regelmäßig in der Enquete-Kommission zum Linksextremismus, dann ist regelmäßig und oft die Antwort, dazu habe er keine Erkenntnisse. Der befragte Verfassungsschutz antwortet der Regel ausweichend oder erweckt den Anschein, in Unkenntnis zu sein, wenn es um Fragen zu Linksextremisten geht - wunder, wunder.“

Quelle

Sprecher
Mario Lehmann (AfD)
Datum
2019-08-29
Quelle
Stenografischer Bericht 7/78 — Beratung Keine Förderung der politischen Initiative „Halle gegen Rechts Bündnis für Zivilcourage“. Keine Finanzierung von Feinden der Demokratie. Keine Finanzierung von Extremisten. Rückforderung der Fördergelder für die Jahre 2018 und 2019 Antrag Fraktion AfD - Drs. 7/4748
Fundort
Plenarprotokoll 7/78, TOP 27
Original
https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp7/078stzg.pdf
Beleg-ID
fs-demo-abs-0308

Kodierte sprachliche Mittel

DelegitimierenVerschweigen / Halbwahrheit

Gegenstrategie gegen Delegitimieren: Quelle und Sache trennen: Der Angriff auf die Instanz beantwortet die Sachfrage nicht. Die prüfbare Aussage von der angegriffenen Quelle lösen und für sich prüfen. · Angenommen, die Quelle wäre dir gleichgültig — stimmt der Inhalt? Worauf stützt sich deine Ablehnung der Sache selbst? · argumentationstheoretisch

Gegenstrategie gegen Verschweigen / Halbwahrheit: Den fehlenden Kontext liefern: Bezugsgröße, Basisrate, Vergleichswert, Zeitreihe. Die wahre Zahl bleibt wahr — erst ihr Rahmen macht aus ihr eine Irreführung oder eine Information. · Die Zahl stimmt — aber verglichen womit? Welcher Kontext fehlt, damit sie etwas bedeutet? · forschungsgestuetzt

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Weitere Fundstellen zum Thema demokratie