Belegte Aussage — Robert Farle (AfD)

„Die UMAs kosten pro Nase 60 000 €, berichtete der MDR im November 2016.“

Quelle

Sprecher: Robert Farle (AfD)
Datum: 2017-03-03
Quelle: Stenografischer Bericht 7/22 — Zweite Beratung a) Entwurf eines Haushaltsbegleitgesetzes 2017/2018 (HBG 2017/ 2018) Änderungsanträge Fraktion DIE LINKE - Drs. 7/1085 und Drs. 7/1086 Gesetzentwurf Landesregierung Drs. 7/539 c) Änderung des Tilgungsplans für die in den Jahren 2010 und 2011 aufgenommenen Nettokredite (Beschluss des Landtages Drs. 6/3696) Beschlussempfehlung Ausschuss für Finanzen - Drs. 7/1029 Antrag Landesregierung - Drs. 7/573 neu b) Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Haushaltsplans für die Haushaltsjahre 2017 und 2018 (Haushaltsgesetz 2017/2018 HG 2017/2018) Gesetzentwurf Landesregierung Drs. 7/540 Beschlussempfehlung Ausschuss für Finanzen - Drs. 7/1031 (Erste Beratung in der 14. Sitzung des Landtages am 24.11.2016)
Fundort: Plenarprotokoll 7/22, TOP 7
Original: https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/plenum/wp7/022stzg.pdf
Beleg-ID: fs-lawi-0027 · Absatz aus fs-lawi-abs-0090

Kodierte sprachliche Mittel

Kampfbegriff

Gegenstrategie gegen Kampfbegriff: Das Wort in keiner Form übernehmen, auch nicht verneint oder in Anführungszeichen — benennen, dass es verurteilt statt beschreibt, und ein eigenes, beschreibendes Wort setzen. · Beschreibt dieses Wort etwas — oder verurteilt es nur? Wie hieße die Sache neutral? · forschungsgestuetzt

Vertiefung: alle Manipulationsmittel und ihre Gegenrede.

Sprachkritische Analyse

Die Formulierung »pro Nase« reduziert unbegleitete minderjährige Ausländer auf eine Stückzahl mit Preisschild und verschiebt den Blick von individuellen Schutzbedürftigen auf eine Kostenrechnung. Die Berufung auf eine Nachrichtenquelle verleiht der entwürdigenden Rechnung den Anschein von Sachlichkeit.

So hört der ideologiekritisch geschulte Leser das unausgesprochene Kalkül (Rekonstruktion, kein Zitat):

Ich nehme ein Kind, das vor Krieg oder Verfolgung geflohen ist, und rechne es in eine Zahl pro Kopf um – »pro Nase« sage ich, wie man es bei Vieh oder Stückgut sagt, nicht bei Menschen. Damit verschwindet das Einzelschicksal komplett, übrig bleibt nur ein Preis. Ich zitiere den MDR, damit die Zahl amtlich klingt und ich selbst nur der neutrale Überbringer bin, nicht derjenige, der die Sprache gewählt hat. Wer die Summe hört, denkt an Kosten, nicht an ein Kind – genau das will ich.

Weitere Fundstellen zum Thema landwirtschaft